Derfor går mange ERP-prosjekter glipp av den største gevinsten
De fleste ERP-prosjekter går ikke galt. De blir bare aldri så gode som de kunne blitt. Etter mange år med leveranser ser vi det samme mønsteret: Virksomhetene som henter ut de største gevinstene, bestemte seg for det før prosjektet startet.
Innhold
Mange tar med seg dagens arbeidsmåte inn i det nye systemet fordi det føles trygt. Da følger også de samme flaskehalsene, de samme manuelle stegene og de samme blindsonene med, bare i et nyere grensesnitt. De som lykkes best, ser på skiftet som en endring i hele selskapet, ikke bare i systemet.
Når det kjente blir målet
Når ledelsen diskuterer et ERP-skifte, havner samtalen ofte raskt på kostnader. Prosjektet føles som et stort løft, så man prøver å holde det så lite som mulig. Det er forståelig, men det fører gjerne til at målet blir å gjenskape det man allerede har. Da går dere glipp av to ting:
-
Muligheten til å identifisere de kritiske prosessene som faktisk skal bidra til deres måloppnåelse, før dere bygger dem inn i et nytt system
-
Automatisering og AI-agenter som kan ta over oppgaver medarbeiderne bruker unødvendig tid på i dag
Et nytt ERP-system samler kjerneprosessene i virksomheten. Det er nettopp der forbedringspotensialet ligger.
Effektivitet er bare halve gevinsten
Når dere finner de gjentakende operasjonene i virksomheten og sørger for at de blir gjort riktig hver gang, sparer dere tid. Men dere får også bedre kvalitet. Tallene dere styrer etter, blir mer pålitelige, og beslutningene dere tar, hviler på et bedre grunnlag.
Et systembytte gir dere nye skjermbilder. Bedre virksomhetsstyring gir dere innsikt dere faktisk kan handle på.
Slik kan det se ut i praksis
Flere av våre kunder har forretningsområder med helt ulike behov. De har ulike systemer til å følge opp sine leveranser mot sine kunder, men alt ender til slutt i ERP. De kundene som forstår at man må tegne prosessene før de velger system vil oppnå en større gevinst, både i forhold til håndtering av masterdata og hvordan dette kan automatiseres på tvers av systemene. Med en god masterdata-strategi, for eksempel ved at dere følger kunden i alle systemer, kan dere overvåke ikke bare enkeltstående leveranser alene, men se lønnsomhet på kunden over tid.
Mindre fagsystemer for avgrensede oppgaver blir vanskeligere å forsvare. Med agentbyggeren og MCP i Business NXT kan vi i dag løse behov som tidligere krevde et eget system. Her syntes jeg at Visma Software som selskap virkelig imponerer. Jeg ser virkelig frem til de mulighetene dette gir både oss selv og våre kunder.
Pålitelig data er forutsetningen for å lykkes med AI og automatisering. Tar du for eksempel i bruk automatisert salgsordrebehandling, må prislistene dine være riktige fra start. Mange av kundene våre har automatisert både innkjøps- og salgsprosessen. Det har de klart fordi de over tid har prioritert kvaliteten på leverandør- og kundedata. Da er det effektfullt å sette AI-agenter på prosessen.
Kunden undervurderer forberedelsene
Den vanligste feilen vi ser, skjer før prosjektet i det hele tatt har startet. Mange kunder er svært ambisiøse når de signerer, men ikke klare når vi skal i gang.
God forberedelse betyr at dere vet:
- Hvem som eier hver prosess, og hvem som eier hvert system
- Hva dere vil oppnå med prosjektet, utover å komme i drift
- Hvem som har mandat til å ta beslutninger raskt
- Hvem som kjenner dagens drift, og hvem som vet hvor dere skal
Det siste punktet er viktig. Dere trenger folk som kjenner dagens rutiner, men også folk som representerer ambisjonen. Mangler den ene gruppen, blir prosjektet enten urealistisk eller en ren flytteøvelse.
Ressursene er en annen felle. Testing krever mye, særlig når løsningen har mange integrasjoner. De flinkeste folkene deres er som regel også de travleste. Planlegg for det.
For oss betyr godt forberedte kunder at vi kan styre prosjektet tryggere og estimere mer nøyaktig. Det er stor forskjell på å sette av timer til flytting og å sette av timer til å forstå og forbedre en arbeidsprosess.
Slik hjelper vi kundene å bli klare
Vi har bygd forberedelsene inn i måten vi jobber på:
- Kartlegging: Vi går gjennom oppsettet, teknologien og spesialtilpasningene dere har i dag.
- Forprosjekt: Her bruker vi like mye tid på kundens oppgaver som på våre egne. Dere definerer prosess- og systemeiere mens vi gjennomfører intervjuene.
- Oppstartssamtale: Før første workshop går prosjektlederen vår gjennom suksesskriterier, testbehov og ressurser med prosjektlederen deres. Noen ganger viser samtalen at kunden trenger mer tid før vi kan starte. Da venter vi heller med å kjøre et prosjekt uten et fundament.
Nå ferdigstiller vi i tillegg en speilvendt versjon av leveransemetodikken vår. Den viser kunden hva de selv bør jobbe med i hver fase, parallelt med det vi gjør.
Må dere flytte raskt? Planlegg fase 2 nå
Noen kunder har ikke noe annet valg. En serveravtale går ut, eller et lovkrav trer i kraft på en fast dato. Da styrer tiden prosjektet, og en ren flytting kan være riktig.
Men da må dere planlegge fase 2 allerede før go-live. Hvis ikke, ender dere opp med å lære dere et nytt system uten å hente ut effekten av det. Det handler sjelden om vilje. Hverdagen er travel, og forbedringsarbeidet blir aldri prioritert hvis ingen har satt det på agendaen.
Sett prosessen i midten, med agentene som drivkraft
For ett eller to år siden snakket vi om hva AI kunne komme til å gjøre. Nå handler det om hvor vi velger å bruke det. Utviklingen det siste halvåret har gått ekstremt fort, og agentene er blitt et reelt verktøy i hverdagen.
Tradisjonelt har vi tegnet systemkartet med ERP i midten, en integrasjonsmotor rundt og mange fagsystemer koblet til. Det kartet viser hvor dataene ligger. Det viser ikke hvordan arbeidet faktisk flyter. Og det er nettopp der agentene endrer spillereglene.
Når vi setter agentene i midten, er det egentlig prosessene vi setter i midten. Agenter jobber på tvers av løsninger. De henter, sjekker, sammenstiller og utfører oppgaver som i dag faller mellom systemene, ofte i manuelle overganger, Excel-ark og e-poster. Det tvinger oss til å stille nye spørsmål:
-
Hvor i prosessen går tid og kvalitet tapt i dag?
-
Hvilke oppgaver kan automatiseres helt, og hvor skal mennesket fortsatt ta beslutningen?
-
Hvilke av systemene våre finnes egentlig bare for å lappe et hull mellom to andre?
ERP er fortsatt kjernen med data, transaksjoner og forretningsregler. Tunge systemer for avansert lager, logistikk og produksjon trenger dere fortsatt. Men mange mindre fagsystemer for avgrensede oppgaver blir vanskeligere å forsvare. Med agentbyggeren og MCP i Business NXT kan vi i dag løse behov som tidligere krevde et eget system, og gjøre det som en integrert del av prosessen.
Gevinsten er ikke bare færre systemer og integrasjoner. Den ligger i høyere kvalitet, raskere gjennomløp og at deres egne folk bruker tiden på det som krever vurdering, ikke på å flytte data og forvalte løsninger.
Dette krever samtidig kontroll. Når deler av prosessen blir automatisert og mindre synlig, må prosesseierne vite nøyaktig hva agentene gjør. I Business NXT settes hver agent opp som en egen bruker, med egne rettigheter og full logging av hva som skjedde og hvem som utførte det. Det bygges inn sporbarhet og personvern fra starten, slik at dere kan utnytte mulighetene og samtidig ha trygg kontroll på ansvaret deres.
Bedre styringsinformasjon starter i bunnen
God styringsinformasjon bygger på flere lag:
- Effektive prosesser med riktig kvalitet
- Et datagrunnlag dere kan stole på
- Riktig tilgang for hver rolle og hvert ansvarsområde
- KPI-er som går lenger enn inntekter og kostnader
Det siste punktet åpner nye muligheter med AI. En agent kan for eksempel planlegge lagerbeholdningen ut fra sesong og værmelding. Da leser dere virksomheten fremover, ikke bare i bakspeilet når månedsrapporten kommer.
Ett råd til deg som skal bytte ERP
Sett av tid til å jobbe mot der du vil at virksomheten skal være om tre år. Gjør det i prosjektet, eller planlegg det som fase 2. Men ikke hopp over det.
Verktøyene finnes allerede. Det er ikke lenger noe vi bare snakker om.
Erik Adolfsen er Delivery Director i Exsitec Norge og har ansvar for alle Exsitecs leveranser. Han er opptatt av hvordan vi leverer, og av at prosjektene våre gir kundene bedre prosesser. Erik er overbevist om at virksomheter som tar eierskap til egne prosesser, data og teknologi, står best rustet for fremtiden, ikke minst i møte med AI.
Derfor går mange ERP-prosjekter glipp av den største gevinsten
De fleste ERP-prosjekter går ikke galt, men blir aldri så gode som de kunne blitt. Se hvordan forberedelser, prosesser...
Åpen kilde, et steg mot AI-suverenitet
L3Harris kuttet driftskostnadene med 95 % med åpne AI-modeller. Se hvorfor flere bedrifter vurderer åpne vekter, og hva...
Slik lykkes du med en ERP-anskaffelse
Skal du kjøpe nytt ERP-system? Få en komplett guide til behovsanalyse, systemvalg, leverandørvurdering og...
Slik blir du en god ERP-bestiller
Unngå kostbare feil i ERP-prosjektet. Lær hva som kjennetegner en god ERP-bestiller og hvordan du balanserer tid, kost...